Suite a l’article du monde : "François Bayrou, au mirage du centre, par Gérard Courtois" :
Bonjour Monsieur Courtois,
J'étais l’heureux candidat sur la liste de Philippe Meyer dans le 5ème à Paris pour le Mouvement Démocrate, et je pense que notre stratégie, qui est aussi celle du modem au niveau national, est utile et appréciée.
Sur le fond
En rencontrant le peuple du 5ème pendant quelques mois en tant que militant (j'y suis le reste de l'année en tant qu'habitant), j'ai reçu beaucoup de sympathie.
Des militants PS dégoutés par leur tambouille interne et leur manque de programme, pour certains maudissant M Delanoë. Ces militants même en plein tractage pour Mme Cohen-Solal nous avouant que Meyer était leur candidat de cœur et avec lequel ils avaient le plus de proximité intellectuelle. L’électeur de gauche a le vote fidele mais n’en pense pas moins !
Les électeurs de M Tiberi effrayés par la personnalité de Mme Cohen-Solal ou de perdre leur HLM donné de la main du padre protecteur.
Donc de ces électeurs qui ne votent pas modem beaucoup approuvaient notre programme, notre positionnement, sans parler du candidat. Ils regrettaient d’être prisonniers d’un système basé sur des émotions. Ils nous avouaient ne pas voter pour nous mais nous comprendre et y réfléchir de plus en plus.
Dire que j’ai reçu beaucoup de sympathie était sans doute révélateur car il s’agit bien de douleur partagée. La douleur de ne pas voir ses candidats élus, mais partagée bien au delà de nos électeurs : bien nombreux sont les habitants du 5ème qui regrettent de ne pas voir Philippe Meyer élu, comme maire ou tout au moins comme conseiller.
Si être au MoDem peut nous apprendre quelque chose, c’est a composer avec des idées et des parcours différents, qualité qui se retrouve dans la pratique des responsabilités politiques, qualité appréciée au delà de nos électeurs.
Sur la forme
Etre un parti neuf, riche d'énergie s'est ressenti à la fois sur le fond ; notre programme pour le 5ème, mais aussi sur la forme, notre campagne. Elle a été fraiche et non agressive, en débat direct avec la population. Que ce soit dans les cafés débats ou tout le monde était invité, même et surtout les sceptiques, ou sur notre blog ou tout commentaire critique était publie sans altération mais débattu avec ardeur sur le fond par l'équipe. Méthodes qui pourraient sembler une lapalissade politique mais qui ont fait défaut aux autres partis. Les habitants l'ont ressenti et apprécient.
A voir les réactions primaires de milliers de militants et sympathisants réunis à la mairie dimanche soir, je me disais qu’être un « bisounours modem » a parfois du bon.
Sur l'équipe
Le 5ème n’est certes qu’un cas parmi d'autres, mais je vous engage à aller étudier les compositions des listes.
Un PS qui aligne presque totalement des fonctionnaires (forts respectables par ailleurs et très sympathiques pour certains), en oubliant toute créativité et ouverture (ouverture au moins au sein du PS pour commencer en douceur …). Comme l’a dit un colistier de Mme Cohen-Solal entre les deux tours : « les verts ont de droit 1. de voter pour nous et 2. de fermer leur gueule ». A quoi bon ?
Une liste Tiberiste ou s’alignent son fils, des opportunistes comme M Saint Etienne et des amis prêts à se désister le moment venu pour laisser élire M Tiberi fils. A quoi bon ?
Oubliez les aprioris sur les partis et choisissez une équipe, des compétences et âges variées, un état d’esprit constructif et une ambiance, il n’est pas impossible que notre choix soit aussi le votre. L’ambiance d’une équipe est souvent révélatrice de sa composition, c’est un grand classique de la gestion d’équipe. Elle fut très bonne dans notre cas, j’en garderai de très bons souvenirs.
Sur la technique
Rares étaient les électeurs qui savaient qu'ils votaient pour un conseil et non pour un maire. En leur expliquant qu'il pouvaient, par un vote modem, voter "utile" en élisant un conseiller d'arrondissement ou même de paris et pas seulement affirmer un choix binaire, un certain nombre ont dit qu'ils voteraient pour nous et qu'ils s'en voulaient de méconnaitre le cote technique des élections.
Peut être est ce le rôle d'un journal comme le monde d'éduquer la population sur ces aspects ? C’est en tout cas le rôle d’un parti et c’est ce que nous proposons. Je n’ose imaginer ce que pensent les électeurs d’une prochaine élection comme les européennes … pensent ils voter pour le Conseil de l’Europe ? (Tant qu’ils ne font pas appel au premier amendement de la constitution je m’estime heureux).
Il est tentant de voir la politique comme une suite d'élections à court terme, mais sa vraie raison d'être est l'évolution de la société à très long terme. La ou vous voyez une élection je vois un débat d'idées. La ou vous voyez un système électoral je vois un système politique démocratique. On peut remettre en cause le premier au nom de la sante du second.
Je suis venu au Mouvement Démocrate pour de bonnes raisons.
J'ai vu une élection ou, dans un contexte extrêmement polarisant, presque 15% des lecteurs ont préféré une voie que nous avons l'honneur de représenter, ou plus encore pensent faire ce choix une prochaine fois. J'ai vu une élection ou les peurs, le clanisme et la méconnaissance de nos institutions a dominé.
J'ai pu rester fidele à mes idées, les défendre et les faire progresser dans la société. et en cela j'ai vaincu.
Cordialement, paul guermonprez.
Facebook
Twitter